宝可梦公司在多个应用商店发现《口袋妖怪：复刻》存在涉嫌侵权行为后，一口气把六家中国公司告上法庭，要求其停止运营、发布涉案侵权游戏，并索赔 5 亿元。其中，广州麦驰网络科技有限公司是游戏画面和版号信息中标注的著作权人，其他被告为游戏的共同运营方。
而从宝可梦公司的公告来看，一审法院审理后判定，被诉游戏中的宝可梦角色、游戏主人公、地图等核心元素与宝可梦公司游戏相应元素一一对应且相似，游戏元素组合形成的多个要素系统高度相似甚至完全一致，且多项数值体系设计相同，所以《口袋妖怪：复刻》与宝可梦公司游戏的具体故事性表达构成实质性近似。
另外，法院亦认定《口袋妖怪：复刻》的运营、宣传等行为违反了《反不正当竞争法》第二条及第八条第一款，构成了不正当竞争行为。
基于此，一审法院判决广州麦驰赔偿 1.07 亿元人民币，深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、霍尔果斯方驰网络科技有限公司对上述赔偿金额中的部分金额承担连带赔偿责任。中南红文化集团（曾在 2019 年将深圳阿斯卡德、深圳值尚互动出售给其他公司，此前为其母公司）无需承担法律责任。
而依据相关涉案方公布的公告信息，《口袋妖怪复刻》单月流水超 3000 万元，上线一年多时间累计流水便已突破 3 亿元。
值得一提的是，此案目前尚未完全终结。从宝可梦公司发布的公告可知，广州麦驰、霍尔果斯方驰两家公司已提起上诉，而宝可梦公司将积极应对二审。
在这起案件中，最为值得注意的当属法院判处的高达 1.07 亿元的赔偿金额。活跃在国内游戏诉讼领域的法律服务机构 “诺诚游戏法” 分析认为，法院支持这一判决金额可能有以下三点原因。
《宝可梦》游戏知名度和商业价值高，被告的侵权行为致使宝可梦正版授权游戏份额被挤占，造成了巨额经济损失。
被告存在侵犯著作权及不正当竞争等多种侵权行为，因此赔偿金额累计较高。
《口袋妖怪：复刻》获利高。中南文化 2016 年年报曾提到，《口袋妖怪复刻》单月流水超过 3000 万元，上线一年多时间累计流水就已突破 3 亿元；而 2018 年全年带来的收入仍有 8494 万元。
Intellectual property extension
-
高知名度和商业价值的知识产权作品需要更加严格地保护。如《宝可梦》游戏，其巨大的商业价值使得侵权行为可能带来严重的经济损失，这提醒我们对于具有广泛影响力的知识产权，应建立更加完善的保护机制，加大对侵权行为的打击力度。
-
多种侵权行为会导致高额赔偿。此案中被告的侵犯著作权及不正当竞争等行为，使得赔偿金额累计较高。这警示企业在经营过程中，要严格遵守知识产权法律法规，避免多种侵权行为的发生。
-
对于获利高的侵权产品，应给予严厉制裁。《口袋妖怪：复刻》的高额流水充分说明侵权行为可能带来巨大的经济利益，法院的高额赔偿判决向社会传递了一个明确的信号，即不能通过侵权行为获取不当利益，一旦侵权必将面临沉重的法律后果。
这起案件提醒我们要高度重视知识产权保护，从多个方面加强对知识产权的维护，以促进创新和经济的健康发展。
首页
ꄲ
业内动态
ꄲ
宝可梦IP胜诉，历时3年，《口袋妖怪：复刻》侵权被罚1.07亿
宝可梦IP胜诉，历时3年，《口袋妖怪：复刻》侵权被罚1.07亿
