近日，广州互联网法院对一起短剧侵权案作出一审判决：多家短剧公司因擅自将知乎盐言故事原创短篇小说《阮阮》改编成短剧《不再说从前》，被判立即停止侵权，并向知乎赔偿人民币30万元。
这一判决不仅是知乎盐言故事的又一次维权胜利，更为整个短剧行业传递了一个明确信号：野蛮生长、随意抄袭的时代即将终结。
《阮阮》是知乎盐言故事平台于2024年5月2日独家首发的短篇小说，仅1.5万字的篇幅却凭借高质量的文学内容和强烈的戏剧冲突，迅速成为平台爆款。然而，好作品很快被“盯上”。2024年8月19日，由珠海欢某公司、广州华某公司、河南赤某公司共同制作、运营、发行的短剧《不再说从前》在多个主流视频平台播出。
这部短剧的故事梗概、情节、台词乃至人物设定都与《阮阮》高度雷同，并通过付费解锁和广告两种方式获取了大量商业收益。2025年6月30日，该案在广州互联网法院开庭审理。
法院最终认定三家被告公司就被诉短剧的制作、运营存在分工合作的合意，共同侵犯了知乎对案涉小说享有的改编权、摄制权和信息网络传播权。
这一判决，为跨媒介侵权行为的认定提供了重要参考。
随着微短剧行业竞争加剧，部分从业者为降低成本、快速获利，走上了侵权抄袭的“捷径”，目前行业侵权主要集中在三大领域：
翻拍式抄袭：赤裸的“拿来主义”
这是最常见的形式，直接复刻原作品的核心情节、分镜甚至台词。这种行为投入低但已超出合理使用范畴，构成明确的著作权侵权。
传播式侵权：猖獗的灰色产业链
侵权方未经许可，通过网盘、电商或短视频平台，完整售卖或切割传播正版短剧，已形成集“资源获取—加工—分发”于一体的灰色产业链，严重分流正版流量与收益。
框架式抄袭：隐蔽的侵权陷阱
此类侵权更为隐蔽，仅替换故事背景、角色姓名等表面元素，却保留了原著的核心情节架构与人物关系。由于其刻意规避文字雷同，认定难度较大，但只要具体表达构成实质关联，仍需承担侵权责任。
短剧行业健康发展，需破解侵权乱象。创作者、平台方及全行业需明确责任，共建完善的版权保护体系。
1. 创作者：做好“事前防范”与“事后维权”
原创者需强化版权意识：作品完成后及时登记著作权，固定创作证据；发现侵权立即公证留存证据，必要时委托专业机构通过协商、仲裁或诉讼维权，避免损失扩大。
2. 平台方：扛起“审核责任”与“监管义务”
平台需健全内容审核机制，严格核查上线短剧版权资质；利用技术构建版权监测系统，实时监测平台内容，及时处理侵权片段并配合版权方维权，从源头减少侵权。
3. 全行业：强化“版权共识”与“生态构建”
行业协会应推动建立短剧版权保护标准，引导“尊重原创”共识；相关部门可通过发布典型案例、细化侵权认定标准，为司法提供指引，压缩侵权空间，构建健康版权生态。
短剧行业的版权之争，本质上是创新价值的竞争。从案例中不难看出，知识产权不仅是保护原创者的“盾牌”，更是企业核心竞争力的“矛”。江苏汇智深耕知产领域十余年，聚焦知识产权政策咨询、高价值专利培育与布局、知识产权人才培训、科技项目申报辅导等多个核心板块，为众多创新主体提供全方位的知识产权解决方案，让创新成果得到充分保护。
如果您在知识产权方面有任何疑问或需求，欢迎随时联系我们，江苏汇智将为您的创新之路保驾护航！垂询热线：0511-82010077。
