本案并非一起简单的个人跳槽泄密事件，而是一场由前高管主导、分层招募、里应外合的体系化侵权行动。

源头：“创始人”的身份便利：被告人张某曾担任华为海思射频芯片部门的负责人，不仅掌握核心技术秘密，也深谙海思的研发流程与管理弱点。其离职创业后，利用原有的职务影响力和信息优势，精准地将侵权目标指向老东家的核心领域。

手段：“组团式”的技术迁移：张某系统性地拉拢了4名海思前同事担任公司高管，形成决策层；后又以优厚条件招募了7名海思研发人员，作为执行层；更关键的是，他们还勾结了2名海思在职员工作为内应，通过截屏、抄录等隐蔽手段持续获取最新技术信息。这种“决策-执行-协助”的完整链条，使得尊湃公司在短时间内大幅缩短了研发周期，实现了技术上的“速成”。

突破：专业司法破解技术难题：面对案件中涉及的40余项尖端Wi-Fi芯片技术，检察机关创新办案机制，引入通讯技术专家作为“外脑”，有效破解了技术事实查明的专业壁垒，精准界定了商业秘密的范畴和侵权事实，为成功定罪量刑奠定了坚实基础。

尊湃案像一面镜子，映照出芯片这一战略新兴产业在知识产权保护上的特殊性与紧迫性。

1.技术密集+模块化研发，保护需更精细。芯片技术由众多功能模块构成，每个模块都可能蕴含独立的商业秘密。企业需建立模块化的分级保密制度，对Wi-Fi射频、AI计算单元等核心模块实施更高强度的保护，实现精细化管理。

2.投入与复制成本极不对称，防范需更前置。芯片研发投入动辄数以亿计，但技术一旦泄露，复制成本极低。本案中，侵权方企图以微小代价窃取巨量研发成果。这要求企业必须将保护措施前置到研发的每一个环节，加强日志管理、权限控制和研发痕迹存证。

3.司法保护专业化，维权更有信心。本案展现了我国司法机关处理复杂技术类案件能力的显著提升。“技术调查官+专家辅助人”机制、根据角色和作用进行的差异化刑事责任认定，以及“刑事打击+检察建议+民事追偿”的全链条保护模式，都给创新企业吃了一颗“定心丸”。

技术的竞争，归根结底是创新生态与知识产权体系的竞争。江苏汇智知识产权服务有限公司深耕知识产权领域十余年，深刻理解科技企业的挑战与需求，我们致力于成为企业创新路上的战略合作伙伴。多年来江苏汇智聚焦知识产权战略咨询、高价值专利培育与布局、知识产权人才培训、科技项目申报与知识产权管理等多个板块，致力于“让创新更有价值！”

从司法严打到专业服务，我国芯片产业知识产权保护正不断升级。若您有知识产权疑问或需求，欢迎联系：0511-82010077，江苏汇智将以专业服务，守护您的创新成果！